Burmistrz i przewodniczący RM odpowiadają na petycję mieszkańców (aktualizacja)

Burmistrz odpowiada na petycję mieszkańców 

Ponad 300 mieszkańców Makowa podpisało się pod petycją do przewodniczącego Rady Miejskiej  i burmistrza Makowa Mazowieckiego w sprawie podjęcia działań mających na celu usprawnienie komunikacji zbiorowej.

Petycja została złożona w Urzędzie Miejskim w Makowie Maz. i starostwie powiatowym w piątek 8 marca, co odnotowaliśmy na naszym portalu:

https://makowonline.pl/petycja-do-rady-miejskiej-i-burmistrza-makowa-mazowieckiego-zostala-zlozona/

O petycji pisaliśmy także wcześniej:

https://makowonline.pl/petycja-do-burmistrza-makowa-mazowieckiego/

Dzisiaj otrzymaliśmy treść odpowiedzi burmistrza Tadeusza Ciaka na petycję mieszkańców. Przytaczamy ją w całości poniżej.

Aktualizacja 14.03.2019 r.

Pod odpowiedzią na petycję podpisał się również przewodniczący Rady Miejskiej w Makowie Maz. Dariusz Artur Miecznikowski.

Szanowni Państwo,

W odpowiedzi na skierowaną do mnie petycję w sprawie terenu dworca i zwiększenia liczby linii komunikacyjnych obsługujących mieszkańców Makowa Mazowieckiego i powiatu makowskiego, oświadczam iż temat ten jest od kilku lat szeroko omawiany i dyskutowany w celu znalezienia dobrego wyjścia z sytuacji.

Obydwa te problemy są tyleż samo ważne dla Naszych Mieszkańców co bardzo trudne do rozwiązania, bo nie leżą bezpośrednio w kompetencjach Rady Miejskiej i Burmistrza Miasta.  Myślę, że o wiele lepiej byłoby gdyby po prawie roku, jak ograniczone zostały linie autobusowe nie stwierdzał p. Sawicki, że problem istnieje ale żeby zaproponował konkretne rozwiązania.

Pragnę poinformować, że teren dworca autobusowego jest własnością Skarbu Państwa. W lutym 1996 roku decyzją Urzędu Wojewódzkiego w Ostrołęce, PKS stało się użytkownikiem wieczystym gruntów i właścicielem wzniesionych na nich budynków. Obecnie użytkownikiem wieczystym oraz dysponentem budynków i nieruchomości jest Mobilis Sp. z.o.o. w Warszawie.

Miasto nie miało żadnego wpływu zarówno na zmiany własnościowe, jak i kształt tych zmian.

Zgodnie z brzmieniem art. 7 ust. 1 i 2 ustawy o publicznym transporcie zbiorowym właściwość organizatora możemy rozpatrywać z uwzględnieniem obszaru działania bądź zasięgu przewozów. Operatorem właściwym ze względu na zasięg przewozów na liniach komunikacyjnych, których przebieg nie wykracza poza granice pojedynczej gminy będzie gmina i odpowiednio na liniach komunikacyjnych, których przebieg przekracza  granice pojedynczych gmin, a nie wykracza poza granice powiatu będzie powiat. Linie komunikacyjne, o  których piszecie Państwo w petycji w obecnym stanie prawnym stanowią powiatowe przewozy pasażerskie.

Ale nie ważne kto i nie ważne jak ale warto byłoby aby dworzec nie straszył bylejakością a połączenia autobusowe przynajmniej w części powróciły.

Jakie miasto podjęło działania?

1. Wystąpiliśmy do wojewody Mazowieckiego i Starosty Powiatu o rozważanie możliwości rozwiązania użytkowania wieczystego .

2. Zwróciliśmy się do Starosty Makowskiego o przeanalizowanie możliwości przywrócenia połączeń autobusowych.

3. Doprowadziliśmy do kilku spotkań z przedstawicielami spółki Mobilis w wyżej wymienionych tematach.

4. Prowadzimy rozmowy z potencjalnym kupcem terenów na ul. Mazowieckiej

   i Przasnyskiej w celu uszanowania potrzeb samorządu.

Czy coś jeszcze możemy zrobić?

Chyba tylko tyle, że wskazać kto doprowadził do prywatyzacji PKS i w konsekwencji do obecnej sytuacji makowskiego transportu publicznego. Może szansą na odbudowanie sprawnej komunikacji publicznej, będzie ostatnia obietnica rządu, który mówił o przywróceniu zlikwidowanych połączeń. Ale na razie nie znamy żadnych szczegółów. Wiemy natomiast, że trwają prace legislacyjne w zakresie uregulowań transportu publicznego.

                                                                                   Z poważaniem Tadeusz Ciak

                                                                                   Burmistrz Miasta