Proces w trybie wyborczym.
Jacek Jaworowski przegrał z w sądzie z Tadeuszem Ciakiem
-
Jacek Jaworowski przegrał w sądzie z Tadeuszem Ciakiem. Rozprawa toczyła się w trybie wyborczym.
-
Sąd Okręgowy w Ostrołęce w swoim postanowieniu z 18 października 2018 r. zakazał Jackowi Jaworowskiemu rozpowszechniania dwóch nieprawdziwych informacji.
-
Sąd nakazał także Jackowi Jaworowskiemu sprostowanie nieprawdziwych informacji na temat Tadeusza Ciaka.
-
Sprostowanie ma się ukazać na Facebooku na profilu Jacka Jaworowskiego w terminie 12 godzin od doręczenia niniejszego postanowienia sądu Jackowi Jaworowskiemu i być widoczne na czas do dnia wyborów samorządowych 2018 r.
Poniżej zamieszczamy treść sprostowania nakazanego przez Sąd Okręgowy w Ostrołęce.
„Ja, Jacek Jaworowski oświadczam, że w całości nieprawdziwe są rozpowszechniane przez mnie informacje polegające na twierdzeniu, że Tadeusz Ciak – Burmistrz Miasta Maków Mazowiecki lobbował na rzecz spółki POLMLEK za zmianą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która umożliwiała spółce POLMLEK budowę własnego ujęcia wody, co skutkowało tym, że Miasto Maków Mazowiecki straciło wpływy rzędu ponad, miliona złotych rocznie oraz, że Tadeusz Ciak – Burmistrz Miasta Maków Mazowiecki za podłączenie swej nieruchomości do centralnego ogrzewania n e musiał płacić spółce JUMA tak ogromnych pieniędzy jak pozostali mieszkańcy.”
Brawo!!! Brawo Panie Tadziu!!! Trzymam za Pana kciuki!!! I taki ktoś jak JJ śmie być burmistrzem?!- śmiech na sali.
Pozdrawiam cieplutko Panie Tadziu !!! Brawo! Chamstwo trzeba tepic
Brawo panie burmistrzu… Glosowalem na pana za pierwszym razem… Drugiej i trzeciej razy juz nie bedzie…. Pora oddac ster magistratu komus innemu. Komus komu interes mieszkancow i miasta bedzie drozszy od comiesiecznej pensji. Poza tym ma pan strazacka emeryture… Poradzi pan sobie… Wspolczuje tylko kontrkandydatow – agresywnej pani z zawodu dyrektor, za czasow ktorej dkug ciechanowskiego szpitala wzrosl trzykrotnie, ze nie wspomne o kosmicznych kwotach kontraktowcow za ktorymi tak lobbowala i wyksztalconego pana, ktory nawet z kartki czytajac sie myli… Pora na koniec ukladow…wszelakich… Trzeba wiedziec kiedy ze sceny zejsc…
Na sorka fejsie od popołudnia już jest post na ten temat z szerszym rozwinięciem niż u was . ha ha ha. Prezes i pełnomocnik wyborczy świadkiem . To pan Ciak twierdzi że kamienica w rynku to już nie jego ? ha ha . Na potrzeby wyborów wszystkiego się zaprze. Panie sorek do przodu nie dać sie . chcą zwalczyć pana wszystkimi możliwymi sposobami.
Ale w rzeczywistości w tygodniku Ciechanowskim, czy makowskim już dawno było napisane o lobbowaniu burmistrza o tej studni. To dopiero teraz jak Jaworowski napisał już kiedy , to on go do sądu podał ? O ironio. Wcześniej nie protestował ?
Ciaku czekał na ostatni moment by poniżyć Jacka. Próbowali wszystkiego ale Jacek nie dał się
Przecież Sorek zostal doje**** w sadzie. Zostal zniszczony. Sad uznal go za kłamce. Jeszce czegoś Wam trzeba? SĄD WYDAL WYROK NAKAZUJACY MU PRZEPSOSIC CIAKA ZA KLAMSTWA!!
Ludzie czy wy na prawdę wierzycie bardziej Jaworowskiemu czlowiekowi ktory ściemnii wszystko dla wlasnej korzysci niż sądowi który przeanalizował sprawę i wydał wyrok ?? Jeżeli nie zgadza się z opinią sądu to dlaczego tylko zamieszcza o tym posty zamiast zgłosić sprawę jako przestępstwo?
brawo panie burmistrzu. i za to pana szanuje ale zagłosuje na pania Hanne
Jacek wytrwałeś do końca ! WYGRASZ ! Do przewidzenia było, że Ci na finiszu jakimiś ubeckimi metodami będą próbować zaszkodzić. Każdy o tym wiedział , tylko nikt nie spodziewał sie że to aż takie metody wykorzystają. O lobbowaniu pisano w prasie 3 miesiące temu i Ciak wtedy nie pozwał gazety ? Wszyscy widzieli jak Ciak się zachowywał na filmie przy namaiwaniu do uchwały. Teraz nazywa to działaniem dla dobra miasta ? Wstyd i hańba ! Widzieliśmy jak prezez Mpuku bronił interesów miasta przeciwko ciakowi się wypowiadająć. Wstyd ! Wstydd i jeszcze raz wstyd dla obecnej władzy ! Jeszcze troszkę i już po Was zostanie tylko smród w urzędzie.
Brawo Panie Jacku. Życzymy powodzenia w niedzielę
Że też się już nie mają do czego przyczepić … filmy na których sami występują przez sąd każą usuwać, bo im wstyd za to wszystko. A co Ciak nie lobbował ??? A kamienicy nie podłączyli do JUMY za darmo ??? próbują udowadniać sądowymi pozwami, że tak nie jest. Przecież ludzie i tak to wiedzą. Tu się wszyscy znają.
Jaworowski publikacji swojej nie wycofał, choć 12 godzin minęło. Oponentom jego zalecałbym wstrzemieźliwość. Ostrożnie z komentarzami . To nie jest żaden wyrok a jedynie pośpiesznie wydane nieprawomocne postanowienie Sądu , które zostało zaskarżone. Może się okazać, że kolejna próba zdyskredytowania Jaworowskiego legła w gruzach.
Sorek! Co Ty dajesz tym popapranym swoim wyborcom? Gość prowadzi swoje szemrane interesy, nie przychodzi na debatę, przegrywa proces o szkalowanie Ciaka, z lipnych kont obsrywa cały świat bo on jest nieskazitelny obywatelem Makowa. Rozum Was odebrało?
Sorek to kłamca…. sentencja wyroku….
Myslales ze opluwanie innych pomoze Tobie blysnac? Zlizuj teraz ten swoj pokarm dla nierozumnego elektoratu.
Ludzie okulista jest Ciechanowie bo mozgu nie naprawiaja. Pan Jaworowski klamal -wyrok niezawislego sadu.
Z informacji uzyskanych w Sądzie Okręgowym w Ostrołęce wynika, że wydane w dniu wczorajszym przez ten Sąd, w trybie wyborczym, postanowienie z powództwa Tadeusza Ciaka przeciwko Jackowi Jaworowskiemu, stało się prawomocne, ponieważ żadna ze stron, w wyznaczonym przez prawo terminie, nie wniosła odwołania.